
Справа № 386/1111/19
Провадження № 3/386/345/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованівського відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 28.11.1995, ідентифікаційний номер-невідомий, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 :
за ст. ст.ст.124, ч.1 ст.122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.11.2019 року о 10 год. по вул. Незалежності в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, керуваючи автомобілем марки «ВАЗ-21013», д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова), та перед початком руху не переконався у відсутності транспортних засобів, скоїв зіткнення з автомобілем внаслідок чого допустив ДТП з автомобілем «ВАЗ -21124», д/н НОМЕР_3 , який був припаркований, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.5. та п. 10.1, п. 2.10 ПДР України . В наслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень .
Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП не визнав. Стверджує, що ніякого зіткнення з іншим автомобілем він не вчиняв, та, відповідно, не залишав місця вчинення ДТП, а спиртні напої він вживав у себе вдома в с. Чистоплля Вільшанського району Кіровоградської області після того, як повернувся з смт. Голованівськ.
Хоча ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, однак його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст.ст.124, ч.1 ст.122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення : серії ОБ № 109404 від 20 листопада 2019 року, серії ОБ № 109403 від 20 листопада 2019 року , серії ОБ № 109402 від 20 листопада 2019 року, поясненнями свідків, схемою місця ДТП, та відеозаписом оптичного диску, який долучений до матеріалів справи, згідно до перегляду якого вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив факт вживання ним 20.11.2019 року в смт. Голованівськ алкогольних напоїв, перед тим як здійснити поїздку керованим ним автомобілем з смт. Голованівськ Кіровограджської області до місця свого поживання в с. Чистопілля Вільшанського району Кіровоградської області, та відмовився від проходження від встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Вказане свідчать про те, що ОСОБА_1 , 20.11.2019 року близько 10 год. дійсно перебував в смт. Голованівськ, скоїв зіткнення з автомобілем автомобілем «ВАЗ -21124», д/н НОМЕР_3 , після чого залишив місце ДТП, та відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного освідування на предмет вживання алкогольних напоїв, тобто порушив вимоги п. 10.1, п. 2.10 та п.2.5 ПДР України.
Суд критично відноситься до показань ОСОБА_1 , що той 20.11.2019 року не керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, будучи за його кермом, при русі з смт. Голованівськ до місця свого проживання в с. Чистопілля Вільшанського району, а вжив їх тільки після завершення даної поїздки, оскільки ті спростовуються в сукупності доказами доданими до матеріалів справ, які судом досліджувались, а тому вважає їх способом захисту, з метою уникнення адміністративного покарання за вчинені адміністративні правопорушення.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.122-4, ст.124,ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнень за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозні правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням викладеного слід визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1,ч.1 ст.122-4, 124, ч.1 ст. 130, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи за № 386/1111/19 (провадження № 3/386/345/19) та, № 386/1113/19 (провадження № 3/386/346/19) № 386/1114/19 (провадження № 3/386/347/19) об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти номер № 386/1111/19 (провадження № 3/386/345/19) .
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-4, ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управління транспортними засобами доручити начальнику Вільшанського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 86255627, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1111/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: