
Справа № 379/1198/19
2/379/544/19
УХВАЛА
10.12.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.
за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» про зобов`язання видати наказ про звільнення, внести запис про звільнення в трудову книжку, видати трудову книжку, стягнення належних при розрахунку коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ТОВ «Ківшовата Агро» заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована в журналі реєстрації вхідної кореспонденції 14 лютого 2019 під номером 22.
Позивач підтримала клопотання.
Представник відповідача адвокат Сокол І.А. заперечувала проти задоволення клопотання.
Вирішуючи подане клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість представника позивача самостійно подати докази, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 43, 76, 81, 84, 95, 222, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Кривошеєва М.Ю. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Ківшовата Агро» заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована в журналі реєстрації вхідної кореспонденції 14 лютого 2019 під номером 22.
Витребувані документи надати до суду в строк до 26.12.2019.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 86255507, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1198/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: