
10.12.2019
ЄУН №389/2106/19
Провадження №2/389/511/19
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В :
Представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором б/н від 15.01.2014, укладеним між ним та ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Вимоги мотивує тим, що спадкоємцем померлого боржника, є його син ОСОБА_3 , тож останній має сплатити заборгованість спадкодавця.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.
Відповідачу судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Ухвалою суду від 25.07.2019 прийнято позовну заяву, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 05.09.2019 витребувано у Знам`янського міського державного нотаріуса інформацію про коло осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сичівка Христинівського району Черкаської області. Останнім місцем реєстрації проживання померлого якого є: АДРЕСА_1 , або інформацію про коло осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , які отримали свідоцтво про право на спадщину, або копію постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
На запит суду Знам`янським державним міським нотаріусом надано суду копію спадкової справи №37/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2 . З якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього, звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Зважаючи на те, що провадження по справі відкрито та з урахуванням отриманої судом інформації про коло спадкоємців померлого ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості співвідповідача – ОСОБА_4 , яка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що співвідповідач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.49, 51 ЦПК України.
Направити співвідповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Судове рішення № 86255483, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2106/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: