
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.11.2019
Справа № 369/12795/19
Провадження №2-н/369/700/19
05.11.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю «БД Сервіс 2» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги утримання будинків і споруд та прибудинкової тереторії, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмежаною відповідальнісю «БД Сервіс 2», місцезнаходження за адресою: , вул.. Львівська, буд. 3, оф. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київської області , 08130, ЄДРПОУ 40345283, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової тереторії у розмірі 8543, 80 грн (вісім тисяч п`ятсот сорок три грн. 80 коп)., 3% річних - 443,00 грн. (чотириста сорок три грн. 00 коп.), пені - 5112, 46 грн. п`ять тисяч сто дванадцять грн. 46 коп.), індикс інфляції - 1089,88 грн. (одна тисяча вісімдесят дев`ять грн. 88 коп.), на р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 320649 код ЄДРПОУ 40345283.
2. Стягнути з боржника: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: М.Д. Медведський
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разі відсутностіпідстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізнішедвохднівпісляїїподання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснюєзаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду ізтими самими вимогами в порядку спрощеногопозовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____201____ року.
Суддя ______ М.Д. Медведський
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______201____року.
Секретар суду ______
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 86254997, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12795/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: