Рішення № 86254558, 04.12.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.12.2019
Номер справи
370/2260/17
Номер документу
86254558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 370/2260/17

2/357/4367/19

Категорія 22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернулося до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу в розмірі 4 402,00 гривень та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 600,00 гривень. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на підставі типового договору, укладеного між сторонами, відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Газопостачання до будинку відповідача припинялося газопостачальною організацією ПАТ «Київоблгаз» за дорученням ТОВ «Київоблгаз Збут» у серпні 2017 року у зв`язку із утвореною заборгованістю у сумі 4 402,00 грн., за період з 01.08.2015 року по серпень 2017 року.

У зв`язку з тим, що відповідач борг в добровільному порядку не сплачує, позивач просив стягнути з нього вказану суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01.11.2018 р. замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_1 , у зв`язку з відчуженням житла у 2015 році.

Ухвалою цього ж суду від 26.06.2019 р. цивільну справу передано за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М. ухвалою від 07.10.2019 р. прийняла цивільну справу до провадження.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» надає послуги з постачання природного газу в Вишгородському районі Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ №299021) виданої 01.07.2015 року постановою НКРЕКП 1588 від 21.05.2015 року. Таким чином вказане товариство з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області (а.с.17).

Відповідно до п.17 ч.3 ст.4 Закону України «Про ринок природного газу» ВР №329-VІІІ від 09.04.2015 року НКРЕКП постановою №2496 від 30.09.2015 року затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1382/27827, згідно розділу 3 яких, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст.633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП) та позивача і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

При цьому, відносини між постачальником та побутовим споживачем (населення) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачем.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній у установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок - квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватись документально.

Встановлено, що між ТОВ «Київоблгаз Збут» та споживачем природного газу ОСОБА_2 укладений типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно договору купівлі-продажу від 12.03.2015 р., власником квартири АДРЕСА_3 , став ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 66-67/.

З серпня 2018 р. ОСОБА_1 не сплачував за спожитий газ за вказаною адресою, в результаті чого утворилася заборгованість, яка за період з 01.08.2015 року по серпень 2017 року складає 4 402,00 грн. У зв`язку з цим газопостачання до будинку відповідача було припинене газопостачальною організацією ПАТ «Київоблгаз» за дорученням ТОВ «Київоблгаз Збут».

Відповідач ОСОБА_1 суму боргу не сплатив, а також не звернувся до позивача із заявою про укладення договору реструктуризації.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Згідно вимог ст.67-68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено, ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а саме те, що відповідачем порушено правила постачання природного газу та умови Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Керуючись вимогами ст.67-68 ЖК України, ст.11, 15, 16, 509, 526, 625, 629, 1166 ЦК України, Закону України «Про ринок природного газу», Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2496, умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2500, ст.ст. , ст. ст. 12, 13, 76, 77, 259, 263-215, 224-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108., м.Київ, проспект Свободи, 2-Г, літ.А, р/р НОМЕР_2 в ГУ по м.Києву та Київській області AT «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941) заборгованість за спожитий газ в сумі 4 402,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108., м.Київ, проспект Свободи, 2-Г, літ.А, р/р НОМЕР_3 в ГУ по м.Києву та Київській області AT«Ощадбанк», МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 600,00 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної, заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складене 04.12.2019 року.

СуддяЛ. М. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 86254558 ?

Документ № 86254558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86254558 ?

Дата ухвалення - 04.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86254558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86254558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86254558, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 86254558, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86254558 відноситься до справи № 370/2260/17

Це рішення відноситься до справи № 370/2260/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86254533
Наступний документ : 86254560