Ухвала суду № 86254527, 10.12.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12319/19

2/357/4681/19

У Х В А Л А

10.12.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. розглянувши заяву відповідача Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради, про виклик та допит свідків, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати незаконним наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності директора Білоцерківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №18 Білоцерківської міської ради Київської області Добронравіної Н.І. від 17.09.2019 року №214-К/Т та скасувати його.

09.12.2019 року відповідач Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради подав відзив на позовну заяву та заяву про виклик і допит свідків, в якій просить, з метою об`єктивного та повного розгляду справи, викликати та допитати в судовому засіданні у якості свідків для надання пояснень таких осіб: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 В, ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, враховуючи, що клопотання позивача про виклик свідка подане в межах строку визначеного ч. 3 ст. 91 та ч. 3 ст. 279 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про виклик та допит заявленого свідків.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 В, ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , для дачі показів у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради, про скасування дисциплінарного стягнення.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко