
Справа № 355/1692/19
Провадження № 3/355/708/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТОВ "ЮНІВЕРС ТАЙМ",
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
12 листопада 2019 року ГДРІ ГУ ДПС у Київській області був складений протокол про адміністративне правопорушення, про те, що 12 листопада 2019 року під час фактичної перевірки АЗС, що розташована за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Перемога, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ "ЮНІВЕРС ТАЙМ", порушив проведення розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування для пального із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, цін товарів та обліку їх кількості, а саме в яких відсутній код УКТ ЗЕД, порушено порядок ведення обліку товарних запасів на складах та за місцем їх реалізації, а саме відсутні підтверджуючі документи на товар (пальне), що знаходиться в реалізації, чим порушено п. 11, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 р. № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 04.12. та 11.12.2019 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив. За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Факт вчинення громадянином ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 400 від 12 листопада 2019 року;
- ксерокопією акту фактичної перевірки від 12 листопада 2019 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- іншими матеріалами справи.
Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та пом`якшувати його відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст.283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна отг, Отримувач: Баришівська селищна отг 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37862784, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Номер рахунку: UA628999980000031416542010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок накористь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 86254027, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1692/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: