
Справа № 278/253/16-ц Провадження №6/278/94/19
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Ковальчука Андрія Віталійовича про видачу дублікату виконавчого документа, -
в с т а н о в и в:
09 грудня 2019 року представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ КБ «ПриватБанк») Ковальчук А.В. подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого документа, в якому зазначає, що виконавчий листи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було втрачено, рішення на даний час не виконується.
Дослідженим матеріалам справи відповідають правовідносини, пов`язані з виконанням судових рішень.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки рішення суду на даний час не виконується.
Керуючись ст.260 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Ковальчука Андрія Віталійовича про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів у відповідності з рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 31 березня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (№278/253/16-ц).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: І.В.Зубчук
Судове рішення № 86253102, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/253/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: