Постанова № 86252707, 04.12.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1558/19

Провадження № 3/193/287/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

04 грудня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №1 ВП №48925324 ОСОБА_1 , ухиляється від сплати аліментів щомісячно, в результаті утворилась заборгованість за період з 01.04.2019 року по 30.09.2019 року яка перевищує суму аліментних платежів за 6 місяців і станвить - 14322 грн. Загальна сума боргу на 23.10.2019 року - 72055,88 грн., в зв`язку з чим скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №1 ВП №48925324 від 23 жовтня 2019 року (а.с.4); копією виконавчого листа №193/1087/15-ц від 27 серпня 2015р. (а.с.5); копією постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа№193/1087/15-ц від 05.10.2015р(а.с.6); розрахунком заборгованості по аліментам (а.с. 8).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Об`єктом правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, виступають суспільні відносини у сфері забезпечення і дотримання прав дитини та інших передбачених законом суб`єктів на матеріальне утримання з боку осіб, які в силу нормативних приписів зобов`язані таке утримання надавати.

З об`єктивної сторони, адміністративний проступок характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Визначення періоду і розміру заборгованості здійснюється державним виконавцем, у провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження.

Суб`єктивна сторона проступку характеризується виною у формі як необережності так і умислу, але при відсутності ознак злісного ухилення від сплати аліментів, передбаченого статтями 164, 165 Кримінального кодексу України. При цьому, виходячи з диспозиції статті, не має значення, з яких причин особа не платить аліменти і чи були вони поважними, а достатньо лише факту несплати, який призвів до виникнення заборгованості у загальній сумі платежів понад шість місяців.

В силу ч. 3 ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання своєї дитини, у зв`язку з чим станом на 23 жовтня 2019 р. виникла заборгованість в розмірі 72055,88 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що на думку суду ставить у скрутне матеріальне становище неповнолітню дитину і є не припустимим, беручи до уваги, що ч. 3 ст. 31-1 КУпАП передбачений вичерпний перелік осіб, до яких не застосовується суспільно корисні роботи, враховуючи відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченомуст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,285,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., який перерахувати за такими реквізитами : отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Шумська