Ухвала суду № 86252577, 11.12.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
189/1570/19
Номер документу
86252577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 189/1570/19

2/189/566/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Восход» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Восход» про стягнення боргу.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надавши мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

З метою врегулювання спору, керуючись ст. 197, 207 ЦПК України, сторони домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах, у якій передбачили взаємні зобов`язання і тим самим вирішили припинити спірні відносини на зазначених умовах. Сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони по справі домовилися укласти мирову угоду у якій передбачити взаємні зобов`язання і тим самим припинити спірні відносини.

2. На виконання цієї мирової угоди одна із сторін зобов`язується з моменту підписання цієї мирової угоди, подати заяву про укладення мирової угоди між ОСОБА_1 та СФГ «Восход» до Покровського районного суду Дніпропетровської області з проханням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди.

3. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних претензій один до одного, з приводу правовідносин, які є предметом цієї мирової угоди.

4. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення грошового зобов`язання СФГ «Восход», ЄДРПОУ 20251796, відмовляється на користь ОСОБА_1 від майнових прав на належне йому наступне нерухоме майно, а саме: групу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 на групу нежитлових будівель та споруд, а саме: А-1 – склад, а-1 – прибудова, Б-1 – ЗАВ – 20, № 1 – вагова, № 2 – ворота, № 3 – паркан, № 4- ворота, № 5-ворота, № 6-паркан, № 7-ворота, I- замощення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 – виникає після набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

5. Водночас ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , відмовляється від будь – яких матеріальних претензій до СФГ «Восход», ЄДРПОУ – 20251796, в тому числі й стягнення судових витрат по справі.

До моменту підписання цієї угоди сторонами всі спірні питання по справі вичерпані.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони даної мирової угоди беруть на себе зобов`язання, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її в установленому законом порядку, питання, які були предметом спору по справі вважаються врегульованими.

8. Сторони даної мирової угоди беруть на себе зобов`язання добросовісно виконувати зобов`язання, які покладені на них в результаті підписання даної угоди та утримуватись від вчинення дій, які можуть завдати шкоди правам та охоронюваним законом інтересам всіх сторін даної мирової угоди.

9. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Зі ст. 207, 208 ЦПК України ознайомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

За таких обставин суд, згідно ст. 207 ЦПК України, визнає укладену між сторонами по справі №189/1570/19 мирову угоду та на підставі ч. 4 ст.207 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 211, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Восход» про стягнення боргу - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 21 листопада 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та головою Селянського (фермерського) господарства «Восход» Лобода Василем Івановичем.

Сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони по справі домовилися укласти мирову угоду у якій передбачити взаємні зобов`язання і тим самим припинити спірні відносини.

2. На виконання цієї мирової угоди одна із сторін зобов`язується з моменту підписання цієї мирової угоди, подати заяву про укладення мирової угоди між ОСОБА_1 та СФГ «Восход» до Покровського районного суду Дніпропетровської області з проханням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди.

3. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних претензій один до одного, з приводу правовідносин, які є предметом цієї мирової угоди.

4. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення грошового зобов`язання СФГ «Восход», ЄДРПОУ 20251796, відмовляється на користь ОСОБА_1 від майнових прав на належне йому наступне нерухоме майно, а саме: групу нежитлових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 на групу нежитлових будівель та споруд, а саме: А-1 – склад, а-1 – прибудова, Б-1 – ЗАВ – 20, № 1 – вагова, № 2 – ворота, № 3 – паркан, № 4- ворота, № 5-ворота, № 6-паркан, № 7-ворота, I-замощення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 – виникає після набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

5. Водночас ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , відмовляється від будь – яких матеріальних претензій до СФГ «Восход», ЄДРПОУ – 20251796, в тому числі й стягнення судових витрат по справі.

До моменту підписання цієї угоди сторонами всі спірні питання по справі вичерпані.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони даної мирової угоди беруть на себе зобов`язання, що з моменту підписання даної мирової угоди та затвердження її в установленому законом порядку, питання, які були предметом спору по справі вважаються врегульованими.

8. Сторони даної мирової угоди беруть на себе зобов`язання добросовісно виконувати зобов`язання, які покладені на них в результаті підписання даної угоди та утримуватись від вчинення дій, які можуть завдати шкоди правам та охоронюваним законом інтересам всіх сторін даної мирової угоди.

9. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Зі ст. 207, 208 ЦПК України ознайомлені.

Сторони ознайомлені Покровським районним судом Дніпропетровської області про наслідки припинення розгляду справи, які передбачені ст. 207, 255 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Восход» про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: О.С. Пустовар

Часті запитання

Який тип судового документу № 86252577 ?

Документ № 86252577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86252577 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86252577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86252577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86252577, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 86252577, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86252577 відноситься до справи № 189/1570/19

Це рішення відноситься до справи № 189/1570/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86215325
Наступний документ : 86252744