
Справа № 182/6641/19
Провадження № 2/0182/3115/2019
У Х В А Л А
Іменем України
10.12.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
секретаря Нагаєвої Н.О.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
30.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою від 28.10.2019 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 10.12.2019 року о 14.00 годину.
До суду 10.12.2019 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, справу просить розглядати в його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_3 в своЇй заяві, поданої 09.12.2019 року просить справу в підготовчому засіданні розглядати в іі відсутність.
ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Згідно ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 200, ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з даними вимогами після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 86252311, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/6641/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: