Ухвала суду № 86252285, 09.12.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1125/17

Провадження № 1-кп/0182/167/2019

У Х В А Л А

09.12.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого –судді Клименко І.В.,

секретар судового засідання Степанова О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2019 за № 12019040340002596 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження – м. Нікополь, Дніпропетровської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора Шкуро Є.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Оникієнка М.Г., суд, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури Стельмах А.В. 24.10.2019 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 07.10.2019 за № 12019040340002596 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою від 28.10.2019 було призначено підготовче судове засідання на 09.12.2019.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого – ОСББ «Елітцентр-Н» присутнім не був, про час та місце проведення засідання був повідомлений, клопотання про обов`язкову участь у підготовчому судовому засіданні не надходило, тому справу розглянуто за його відсутності.

Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.

Прокурором було заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з об`єднаними кримінальними провадженнями № 12016040340004796, № 12018040340000134, № 12018040340000679, № 12017040340004174 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України. Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Тому клопотання прокурора про об`єднання справ підлягає задоволенню.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст. 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 182/7420/19 № 1-кп/0182/1028/2019 по кримінальному провадженню № 12019040340002596 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України зі справою № 182/1125/17 № 1-кп/0182/167/2019 по об`єднаних кримінальних провадженнях № 12016040340004796, № 12018040340000134, № 12018040340000679, № 12017040340004174 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України під загальним № 182/1125/17 № 1-кп/0182/167/2019.

Призначити об`єднане кримінальне провадження до відкритого судового розгляду одноособово суддею на „09” грудня 2019 р. об 11.00 год. за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Запобіжний захід не застосовувався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Клименко