Ухвала суду № 86251699, 10.12.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4252/19

Номер провадження 2/213/2002/19

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О. М.

секретар судового засідання – Ладухіна І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги задоволено в зв`язку з визнанням позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні.

Надалі було з`ясовано, що в описовій частині рішення вказано про те, що сторони мають малолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в мотивувальній частині рішення помилково зазначено про те, що неповнолітніх дітей у сторін немає, та двічі вказано про те, що майновий спір у цій справі не заявлено.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, оскільки наданими доказами підтверджено, що сторони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає, що в мотивувальній частині рішення допущено описку, яку необхідно виправити, виключивши на сторінці № 1 рішення суду останнє речення наступного змісту: «Судом встановлено, що неповнолітніх дітей у сторін немає, майновий спір у цій справі не заявлено».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2019 у справі № 213/4252/19 (пр.№2/213/2002/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виключивши з тексту рішення останнє речення на сторінці 1 наступного змісту: «Судом встановлено, що неповнолітніх дітей у сторін немає, майновий спір у цій справі не заявлено».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня вручення учаснику справи її копії.

Суддя О.М. Нестеренко