
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2013/18
Номер провадження 2/213/1900/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 грудня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання - Шрам В.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ,
представника відповідача – адвоката Мірошниченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Відповідачі до суду не з`явились, викликалися в установленому законом порядку.
Інтереси відповідача ОСОБА_3 на підставі договору представляє адвокат Мірошниченко М.В.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Мірошниченко М.В. заявила клопотання про витребування доказів, та просить суд для об`єктивного розгляду справи витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі ГТУЮ у Дніпропетровській області інформацію про смерть відповідача ОСОБА_4 , оскільки має непідтверджені відомості про те, що вона померла, але самостійно надати таку інформацію вона не має можливості, оскільки не є близьким родичем останньої.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені представником відповідача докази необхідні для об`єктивного розгляду справи.
Крім того суд вважає за доцільне відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України витребувати інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача у справі ОСОБА_4 , оскільки така інформація може містити відомості, необхідні для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представником відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- Із відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області інформацію про те, чи реєструвалась за період з 01 листопада 2016 року по цей час смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім відомим місцем проживання якої є АДРЕСА_1 .
У разі якщо смерть цієї особи реєструвалася, необхідно надати копію актового запису про смерть.
- Із відділу місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 86251686, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/2013/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: