
Справа № 212/10267/19
2/212/3722/19
У Х В А Л А
про відмову у зменшенні розміру судового збору та
залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради – служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Відповідно до ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Під час огляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 встановлено відсутність сплати судового збору, натомість позивачкою надано заяву про зменшення судового збору посилаючись на незадовільний майновий стан, наявність заборгованості по сплаті аліментів з боку відповідача у справі та інше. В заяві зазначає, що розмір її середньої заробітної плати після відрахування ПДВ становить 4002,35 грн. на місяць і тому посилаючись на статтю 8 ЗУ «Про судовий збір» просить зменшити розмір судового збору до 384,20 грн.
Так статтею 8 Закону України «Про судовий збір» дійсно передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, тобто з урахуванням чітких умов для зменшення розміру судового збору :
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суддя встановив, що позивач ОСОБА_1 не надала належних та допустимих доказів (довідка від фіскальної служби) про розмір річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
За таких обставин суддя позбавлений можливості перевірити майновий стан позивача та вирішити питання щодо зменшення судового збору і тому в задоволенні клопотання позивача щодо зменшення сплати судового збору слід відмовити.
Посилаючись на матеріальний стан ОСОБА_1 не надала суду докази стосовно того, що розмір судового збору, який на момент звернення до суду становить 768,40 грн. у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб перевищує 5 відсотків її річного доходу за попередній календарний рік, інших можливих підстав (умов) звільнення від сплати судового збору позивачкою не зазначено.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом поданням (направленням) суду доказ сплати судового збору.
Судовий збір у розмірі 768, 40 грн. повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУК у Покровс.р.м.Кр.Р/Покр.р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031627 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA658999980000031217206004022 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у зменшенні розміру судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради – служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачці строк протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 86251587, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/10267/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: