Ухвала суду № 86251335, 06.12.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/3259/14

Провадження №2-зз/175/42/19

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №175/3259/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 року позов вимоги первісного та зустрічного позову – задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 20.06.2019 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладений згідно ухвали суду від 24.09.2015 року, у зв`язку з тим, що рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2019 року набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки заходи забезпечення позову, що були вжиті шляхом накладення арешту на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0499 га та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,14 га, скасовано ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров