Постанова № 86251125, 11.12.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

11.12.2019

Провадження №3/932/3994/19

Справа № 932/13225/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2019 накладене стягнення на ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП на підставі визнання його винним у допущеному ним порушенні п.10.1, п.11.4 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306) під час керування автомобілем «HONDA» н/з НОМЕР_1 в районі будинку 8 по вул.Запорізький перший тупік в м.Дніпро, при зміні напрямку руху праворуч не впевнився, що це буде безпечно, виїхав на смугу зустрічного руху, та зіткнувся з автомобілем «NISSAN» д/н НОМЕР_2 , та з автомобілем «NISSAN» д/н НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині постанови суду, а саме не вірно вказано державний номер автомобіля «NISSAN», д/н НОМЕР_3 замість «NISSAN» д/н НОМЕР_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали адміністративного провадження № 932/13225/19, вважаю необхідним виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2019 з наступних підстав.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 195049 від 24.08.2019 23 серпня 2019 року, приблизно о 22 год. 55 хв., ОСОБА_2 , в районі будинку 8 по вул.Запорізький перший тупік в м.Дніпро, керуючи автомобілем «HONDA» н/з НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху праворуч не впевнився, що це буде безпечно, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.1, 11.4 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306) та зіткнувся з автомобілем «NISSAN» д/н НОМЕР_2 , та з автомобілем «NISSAN» д/н НОМЕР_4 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 марка автомобіля зазначено «NISSAN» д/н НОМЕР_4 .

На підставі викладеного вважаю необхідним виправити допущену судом описку в постанові Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2019.

Керуючись ст.304 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2019 та вважати правильним державний номер автомобіля „ NISSAN ” д/н НОМЕР_4 замість д/н НОМЕР_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська