
______________________
Справа № 947/24915/19
Провадження № 2/947/6006/19
УХВАЛА
10.12.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди внаслідок втрати речей, переданих на зберігання.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 21.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди внаслідок втрати речей, переданих на зберігання та призначено справу до підготовчого судового засідання на 14.11.2019 року. Ухвалами від 15.10.2019 року залишено без задоволення клопотання позивачевої сторони про витребування доказів та забезпечення позову.
У підготовчому засіданні 14.11.2019 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали у повному обсязі. представник позивачів ОСОБА_1 просив суд долучити до матеріалів справи у якості доказів: договір оренди від 24.08.2018 року, додаткову угоду до договору від 24.08.2019 року, акт прийома-передачі від 24.08.2019 року, протокол допиту свідка від 26.09.2019 року та надав клопотання про виклик та допит свідків. Також просить надати йому час для надання відповіді на відзив
Представник відповідача Плєвако – ОСОБА_2 не визнаючи позовні вимоги, просив в позові відмовити.
Відповідач ОСОБА_6 не визнаючи позовні вимоги, просив долучити до матеріалів справи його відзив на позов в якому просить у задоволенні позову відмовити.
У сьогоднішньому підготовчому засіданні позивачі та їх представник підтримуючи позовні вимоги, просили суд долучити до матеріалів справи клопотання від 10.12.2019 року та документи. Питання щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті залишив на розсуд суду.
Представник відповідача Плєвако – Лисевіч ОСОБА_8 не визнаючи позовних вимог, не заперечував проти приєднати до матеріалів справи клопотання позивачевої сторони та документів, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Відповідач ОСОБА_6 проти задоволення клопотання позивачевої сторони та закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
До судового розгляду справи по суті спір між сторонами не врегульований.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо. В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст..189,196,197,200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі 947/24915/19 за позовом
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди внаслідок втрати речей, переданих на зберігання.
Справу 947/24915/19 за позовом
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення майнової шкоди внаслідок втрати речей, переданих на зберігання призначити до судового розгляду по суті
на 14 годин 00 хвилин «22» січня 2020 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони, представників у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 86249502, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/24915/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: