Постанова № 86249440, 10.12.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3096/19

Провадження № 3/505/1851/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2019 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшли чотири (4) адміністративних протоколи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2018 року справа № 505/3599/18 року, ОСОБА_1 було продовжено термін адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців, що в подальшому у зв`язку із вчиненням ряду адміністративних правопорушень ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2019 року справа №505/1503/19, ОСОБА_1 було продовжено термін адміністративного нагляду строком ще на 6 (шість) місяців.

Відносно ОСОБА_1 були встановленні обмеження: заборона виходу з будинку з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня; заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де спиртні напої продаються на розлив; заборона виїзду за межі Подільського району Одеської області без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд; зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області першу та третю середу кожного місяця.

Так, ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, 11.09.2019 року о 02 годині 00 хвилин був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 ; 18.09.2019 року перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Подільського ВП; 17.09.2019 року о 23 годині 50 хвилин був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 ; 28.10.2019 року о 22 годині 50 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив протиправні дії передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, про що працівниками поліції було складено відповідні протоколи про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

За ч.2 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 №347015 від 23.09.2019 року, серії АПР18№347163 від 24.09.2019 року, серії АПР18№347163 від 24.09.2019 року, серії АПР18 №347134 від 02.10.2019 року, АПР18 №239296 від 29.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та копіями ухвал Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2018 року, справа № 505/3599/18 та від 17.05.2019 року, справа №505/1503/19.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло