Рішення № 86249044, 11.12.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4552/19

Провадження № 2/500/2554/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі - Коробко О.Д.

за участю представника позивача - Бурлаку Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Ізмаїльський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та пояснив, що у період з 07.12.2018 року по 14.03.2019 року ОСОБА_1 перебував на обліку безробітних в Ізмаїльському міськрайонному центрі зайнятості. Відповідно до Договору від 14.12.2018 року, укладеного між сторонами, відповідача було направлено на навчання за професією «Слюсар-сантехнік» до ДНЗ «Одеський ЦПТО ДСЗ». З 14.03.2019 року відповідача було відраховано зі складу слухачів з неповажних причин за пропуск занять. Позивачем було запропоновано відповідачу добровільно повернути суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у розмірі 21502,48 грн., однак відповідач до сих пір вказану суму не повернув, в зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму витрат на професійне навчання в розмірі 21502,48 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання викликався належним чином, але не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку представника позивача, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п.3.1.1 Договору, укладеного між Ізмаїльським міськрайонним центром зайнятості та ОСОБА_1 , та згідно з п.2.10 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України, Міністерства освіти і науки України від 31 травня 2013 року № 318/655, у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує центру зайнятості, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. Якщо громадянин відмовляється добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, у період з 07.12.2018 року по 14.03.2019 року ОСОБА_1 перебував на обліку безробітних в Ізмаїльському міськрайонному центрі зайнятості.

Відповідно до Договору № 150218121400001 від 14.12.2018 року, укладеного між Ізмаїльським міськрайонним центром зайнятості та ОСОБА_1 , відповідача було направлено на навчання за професією «Слюсар-сантехнік» до ДНЗ «Одеський ЦПТО ДСЗ».

Згідно з наказом ДНЗ «Одеський ЦПТО ДСЗ» від 14.03.2019 року № 32 «В-СНН» з 14.03.2019 року відповідача було відраховано зі складу слухачів з неповажних причин за пропуск занять.

Як вбачається з листа Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості № 341/07/08 від 12.04.2019 року позивачем було запропоновано відповідачу добровільно повернути суму виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у розмірі 21502,48 грн., однак відповідач до сих пір вказану суму не повернув.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості обґрунтовані на нормах закону та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11-13,76-81,141,259,263-265,268,280 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 20997047, адреса місцезнаходження: Одеська область, м.Ізмаїл, пр.Суворова,32) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 20997047, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО: 820172, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 ) суму витрат на професійне навчання у розмірі 21502 (двадцять одна тисяча п`ятсот дві) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 20997047, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО: 820172, розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 11 грудня 2019 року.

Суддя: В.М.Швець