
Провадження № 2/734/892/19 Справа № 734/2833/19
У Х В А Л А
11 грудня 2019 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
за участі секретаря Галюк Л.В.
представника позивача – Кулаги О.В., яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
провівши підготовче судове засідання в смт Козелець Чернігівської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
із позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 11 934,87 гривень за кредитним договором № б/н від 27.09.2010 року та судовий збір у розмірі 1921,00 гривень з ОСОБА_1 , у суд звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Представник АТ КБ «ПриватБанк» вважав можливим призначити справу до судового розгляду.
Відповідач у судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, а також через оголошення на сайті суду.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Представник АТ КБ "Приватбанк" заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що він знаходиться в м. Чернігів, а тому не має можливості прибути в судове засідання до Козелецького районного суду Чернігівської області, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника АТ КБ «Приватбанк», доручивши Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання за участю представника АТ КБ «Приватбанк», призначеного на 14 січня 2020 року о 10.30 годині в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області (смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 7, 17000).
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 січня 2020 року на 10.30 годину (та 29 січня 2020 року – 11.30 год) у приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області (смт Козелець, вул. Свято – Преображенська, буд. 7, зал № 4), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони шляхом скерування повісток на зареєстровані місця знаходження/перебування/проживання, а відповідача - також шляхом опублікування відповідного оголошення на сайті на офіційному веб-сайті судової влади України.
Справу розглядати суддею одноособово.
Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк`про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова /14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17/, забезпечити проведення судового засідання за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кулаги Ольги Володимирівни 13 січня 2020 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області /смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7, 17000/.
Представнику акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кулазі Ользі Володимирівні з`явитися до Новозаводського районного суду м. Чернігова /14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17/, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 грудня 2019 року о 14 год. 30 хв.
Козелецький районний суд Чернігівської області доручає відповідній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи осіб, які з`явилися в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Новозаводського районного суду м. Чернігова /14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17/, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 86248109, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/2833/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: