
Справа № 766/21284/19
н/п 3/766/7753/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Херсонського прикордонного загону Азово-Черноморського регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – судом не встановлено, громадянина України, народився у м. Миколаїв, солдат в/ч 2161 Херсонський прикордонний загін, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-11 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
21.09.2019 року о 17-40 годин ОСОБА_1 залишив розташування (територію) Херсонського прикордонного загону, вибувши у звільнення за запискою про звільнення не встановленого зразку (недійсною) та у визначений час до Херсонського прикордонного загону не повернувся, а саме: самовільно залишив в/ч 2161, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання порушник не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.
Вина порушника є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 404668 від 22.09.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній повідомив, що дійсно самовільно покинув територію в/ч 2161.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, доказана повністю. До обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді арешту.
Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.33-35, 40-1, 172-11, 283, 284 КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1(одну) добу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UА798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає чинності ______року.
Суддя: Н.В.Стамбула
Судове рішення № 86247790, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21284/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: