Ухвала суду № 86247671, 07.11.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/1503/19

У Х В А Л А

іменем України

"07" листопада 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача Рада опіки та піклування Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №665/460/19 від 22.03.2019 року про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23 вересня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача Рада опіки та піклування Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №665/460/19 від 22.03.2019 року про стягнення аліментів та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засідання.

В підготовче судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про відмову від позову до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в частині позбавлення батьківських прав. В решті позовних вимог просила суд провести судове засідання без її участі.

Представник третьої особи на стороні позивача - Ради опіки та піклування Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області в особі представника Стужук М.В. не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Просила судове засідання проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для прийняття відмови від позовної вимоги в частині позбавлення батьківських прав, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 49 ч.2 п.2 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч.1, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В ході підготовчого судового засідання позивачем подана заява про відмову від частини позовних вимог, а тому суд вважає за можливе прийняти до провадження уточнені позовні вимоги та прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог, щодо позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача Рада опіки та піклування Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №665/460/19 від 22.03.2019 року.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи немає.

Судом з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених позивачами судових витрат.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частиніпозбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача Рада опіки та піклування Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №665/460/19 від 22.03.2019 року про стягнення аліментів до судового розгляду по суті на 04 грудня 2019 року на 14 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко