Ухвала суду № 86247271, 10.12.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1982/18

Провадження № 1-кп/648/105/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

суддів Сокирко Л.М., Кусік І.В.,

при секретарі Кравченко В.Ю.,

з участю прокурора Тонкоглас О.Є.,

захисника обвинуваченого Тимченка О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 2 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 року за №12018230000000060, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усть-Каменогорськ Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Білозерським районним судом Херсонської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Викликані в судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з`явилися, надали заяви в яких повідомили про неможливість явки до Білозерського районного суду Херсонської області через теритоіальну віддаленість.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бериславським районним судом Херсонської області, посилаючись на не можливість явки свідків обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Білозерського районного суду Херсонської області через територіальну віддаленість.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти допиту свідків в режимі відеоконференції та поклалися на розсуд суду у вирішенні вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу та виходячи з обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість своєчасної явки у судове засідання до Білозерського районного суду Херсонської області свідків, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 31 січня 2020 року о 10 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції з Бериславським районним судом Херсонської області.

Доручити Бериславському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , судове засідання в режимі відеоконференції здійснити у Бериславському районному суді Херсонської області, що знаходиться за адресою: 74300, Херсонська область, м.Берислав, вул.Центральна, буд. №249.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Бериславському районному суду Херсонської області та іншим учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рибас А.В.

Судді Кусік І.В.

Сокирко Л.М.