
Справа № 585/4572/19
Номер провадження 2/585/1335/19
У Х В А Л А
10 грудня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням , -
у с т а н о в и л а:
1. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
2. Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
3. Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
4. Підпунктом 2) частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах позовного провадження немайнового характеру, має сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за кожну заявлену вимогу.
Як вбачається, з позовної заяви позивач просить визнати ОСОБА_2 , 2004 р.н., та ОСОБА_3 , 1996 р.н., такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 , тобто в позовній заяві ставить дві позовні вимоги, відповідно повинен сплатити 1536 грн. 80 коп. судового збору. Всупереч вказаних вимог, до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768, 40 грн.
5. Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу час для усунення недоліків - доплатити судовий збір в розмірі 768, 40 грн. на рахунок: Роменське УК/ Роменський район/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37929744, Банк отримувача – Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA848999980000031212206018303, код класифікації доходів бюджету 22030101.
6. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із чим, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 175-177, 185, 260, 294, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням , - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 175, 335 Цивільно - процесуального кодексу України, шляхом надання документа, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
3. Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах
Судове рішення № 86247120, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4572/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: