
Справа № 591/699/19
Провадження № 1-кп/591/384/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В., за участю секретаря Бабич Ю.О., прокурора Шаповала В.Г., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника Кругляка В.В., обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018200440004179 відносно
ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, по якому захисником подано клопотання, підтримане обвинуваченим, про доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію - слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Прокурор та потерпілі заперечили проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що клопотання сторони захисту спрямоване на затягування процесу.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання захисника задоволенню не підлягає, оскільки всупереч вимогам ч. 4 ст. 333 КПК України суду не було наведено переконливих причин, з яких не було стороною захисту ініційовано проведення відповідної слідчої дії додатково на стадії досудового розслідування, після вже проведеного слідчого експерименту за участю обвинуваченого, як і не було спростовано цих обставин. Тим більше, що, у разі відмови в задоволенні відповідного клопотання про проведення слідчого експерименту, сторона захисту не була б позбавлена можливості оскаржити таке рішення слідчого (прокурора) в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Відтак, в задоволенні клопотання належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання захисника про доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію - слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.В. Сибільов
Судове рішення № 86246833, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/699/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: