
Справа № 575/675/19
Провадження № 2/575/152/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В`юник Н.Г.
за участю секретаря Кузьменко А.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
( в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка клопотання судового експерта Сумського віділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Науменка С.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи №1790 за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку землекористування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
у с т а н о в и в:
У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання до Сумського віділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
28.10.2019 до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи №1790.
Своє клопотання експерт мотивує тим, що для проведення даної експертизи необхідно:
-надативсі наявні оригінали або якісні, в повному складі, завірені копії поземельних книг на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
-надати обмінні файли на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді (файли *.іn4, *.xml) з Національної кадастрової системи;
-надати всі наявні оригінали або якісні, в повному складі, завірені копії технічних документацій на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
-надати правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 ;
-надати інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ;
-вирішити питання щодо оплати вартості виконання експертизи;
-залучити землевпорядну організацію, що має право на проведення робіт і землеустрою, для проведення топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 (зі зйомкою всіх об`єктів нерухомого майна на земельних ділянках, угідь, будівель та споруд);
-надати результати топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , в паперовому (план) та електронному вигляді (файли *.іn4, *.xml, *.dmf);
-узгодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до об`єктів дослідження, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном (0542) 600-850;
-проведення топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання об`єктів дослідження провести одночасно з їх обстеженням;
-у відповідності до ст.85 ЦПК України позивачу по справі забезпечити прибуття експерта до місцезнаходження об`єктів дослідження (домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ) для проведення обстеження, після проведення оплати вартості експертизи.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідачів - ОСОБА_2 проти задоволення клопотання експерта не заперечували.
Суд, заслухавши думку позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи №1790.
Так, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
У відповідності до ст.3 вказаного Закону, судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно абз. 5 ст.4 цього Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.
Відповідно до ст.107 ч.3 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Враховуючи предмет позовних вимог, а саме встановлення порядку землекористування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зважаючи на ту обставину, що для проведення судової земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати додаткові матеріали та вирішити інші питання, суд приходить висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.72, 102-110, 252, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання судового експерта Сумського віділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Науменка С.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи №1790 за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку землекористування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - задовольнити.
Для проведення судової земельно-технічної експертизи з відповідних установ витребувати:
-всі наявні оригінали або якісні, в повному складі, завірені копії поземельних книг на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
-обмінні файли на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в електронному вигляді (файли *.іn4, *.xml) з Національної кадастрової системи;
-всі наявні оригінали або якісні, в повному складі, завірені копії технічних документацій на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;
-правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 ;
-інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Надані суду документи направити до Сумського віділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) для проведення судової земельно-технічної експертизи.
З метою проведення топографо-геодезичного (кадастрового) знімання фактичного використання земельних ділянок залучити для проведення судової земельно-технічної експертизи Північну регіональну філію ДП «УкрДАГП» (40021, м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 98А).
Направити з даною ухвалою суду до Сумського віділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) матеріали цивільної справи №575/675/19, провадження №2/575/152/19.
Провадження по цивільній справі №575/675/19 зупинити на час проведення експертизи та повернення справи до Великописарівського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 86246707, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/675/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: