
Справа № 484/5715/18
Провадження № 1-кс/484/1833/19 р.
Кримінальне провадження № 12018150110003000
У Х В А Л А
11.12.2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Паладі П.О., про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018150110003000 -
В С Т А Н О В И В:
10.12.2019 року старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Паладі П.О. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018150110003000 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до шести місяців.
У клопотанні зазначено наступне.
У провадженні слідчого відділу Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру 22.11.2018 р. за № 12018150110003000 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що 21.11.2018 на адресу Первомайського ВП ГУНП надійшла заява від голови Первомайського центру зайнятості ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 не будучи уповноваженою особою підробив підпис на одному з документів.
Матеріали даного кримінального правопорушення зареєстровано до ЄРДР №12018150110003000 від 22.11.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування будо проведено ряд слідчих дій, з поміж яких: було витребувано з Первомайського міськрайонного центру зайнятості завірені копії необхідних документів, опитано ОСОБА_2 надано доручення про проведення слідчих розшукових дій оперативним підрозділам.
На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 12018150110003000 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України закінчується 19.12.2019 р.
На теперішній час для повного та об`єктивного досудового розслідування, виникла та існує необхідність у призначенні та проведенні судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи документів, для проведення якої необхідно:
вилучити скаргу директора Первомайського міськрайонного центру зайнятості Дудченка В.Л на дії та рішення державного реєстратора від 06.11.2017, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 09.11.2017 за № 33813-0-33-17 з поданням до неї копіями наступних документів, наказу директора Миколаївського обласного центру зайнятості від 08.02.2010 р. № 40-ос «По особовому складу», штатного розпису Первомайського міськрайонного центру зайнятості на 2017 рік, положення про Первомайський міськрайонний центр зайнятості, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Первомайського міськрайонного центру зайнятості та доповнення до скарги директора Первомайського МРЦЗ ОСОБА_2 від 15.11.2018, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.11.2017 за № 34921-0-33-17, з доданими до неї копіями на-ступних документів: наказу про прийняття ОСОБА_2 на посаду директора Первомайського міськрайонного центру зайнятості, штатного розпису Перво-майського міськрайонного центру зайнятості на 2017 рік, положення про Первомайський міськрайонний центр зайнятості, витяг з ЄДР щодо Первомайського міськрайонного центру зайнятості, посвідчення директора, наказу Миколаївського обласного центру зайнятості про прийняття на роботу ОСОБА_3 від 11.03.2017 № 294-к, які знаходяться у Міністерстві юстиції України - здійснити тимчасовий доступ до документів;
вилучити зразки вільного підпису директора Первомайського міськрайонного центру зайнятості Дудченка В.Л. – здійснити тимчасовий доступ;
винести постанови про призначення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного та враховуючи, що для виконання вказаного об`єму роботи потрібен строк не менше 6 місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання надали заяви з проханням провести судове засідання без їх участі, підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, обґрунтоване та законне.
Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, є необхідними та мають значення для подальшого судового розгляду кримінального провадження. Вказані дії не були виконані до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин.
За такого слід задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150110003000 від 22.11.2018 року до шести місяців.
На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Паладі П.О. - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150110003000 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86246458, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5715/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: