Ухвала суду № 86245978, 11.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23981/19

Провадження 2/127/3372/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

за участю представника позивача – адвоката Тишківського С.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 С ОСОБА_4 В., Павлова С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації Салецького Ігоря Олександровича про визнання незаконними рішень від 26.01.2019 року, 17.02.2019 року та 14.04.2019 року, визнання незаконним та скасування наказу Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації №65 від 04.06.2019 року, визнання незаконним та скасування реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_8 заявив клопотання про визнання обов`язковою явки позивача ОСОБА_9 , оскільки позивач не з`являється до судових засідань, неодноразово змінював своїх представників, чим затягує розгляд справи.

Учасники процесу не заперечили щодо заявленого клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи предмет і зміст заявленого позову, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, з метою недопущення зловживання позивачем процесуальними правами, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачуособисто.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, з метою недопущення зловживання позивачем процесуальними правами, суд прийшов до висновку про визнання явки позивачаобов"язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача А ОСОБА_10 в судове засідання по цивільній справі запозовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації, Державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації Салецького Ігоря Олександровича про визнання незаконними рішень від 26.01.2019 року, 17.02.2019 року та 14.04.2019 року, визнання незаконним та скасування наказу Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації №65 від 04.06.2019 року, визнання незаконним та скасування реєстрації.

Направити позивачу ОСОБА_11 копію ухвали та судову повісткудля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: