Ухвала суду № 86245790, 09.12.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

"09" грудня 2019 р. 145/1838/19

1-кс/145/720/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

слідчої Бобик М.В.

розглянувши клопотання слідчої СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Бобик М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020320000203 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідча СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Бобик М.В. звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Чубиком Я.О., в якому вказує, що 04.11.2019 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_1 про те, що того ж дня невідома особа, шляхом зловживання її довірою по телефону під приводом продажу дизельного палива по зниженій ціні заволоділа коштами в сумі 7 660 грн., які вона перерахувала на банківську картку через термінал в смт Тиврів.

06.11.2019 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_2 про те, що того ж дня невідома особа, шляхом зловживання його довірою по телефону, під приводом продажу дизельного палива по зниженій ціні заволоділа коштами в сумі 4 700 грн., які він перерахував на банківські картки через термінал в смт. Тиврів.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт ст. о/у СКП Тиврівського ВП Остапчука С.В. про те, що шахрайські дії було вчинено за допомогою номера мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення абонентського номеру з якого телефонувала до потерпілої ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 невідома особа, яка представилась іменем «Олександр», виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з мобільного номера телефону НОМЕР_2 , з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувалися дані номери, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 01.10.2019 року по 11.11.2019 року, просить надати їй та слідчим СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Порошку М.В., Демову М.І. та Пращуку Я.В. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ «лайфселл» за адресою м. Київ, вул. Солом"янська, 11, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_2 , з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувалися дані номери, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період 01.10.2019 року по 11.11.2019. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні слідча Бобик М.В. клопотання підтримала, просить його задоволити з викладених підстав.

Представник оператора зв'язку ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчу, яка підтримала клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати ст. слідчому СВ Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області Порошку Михайлу Володимировичу та слідчим СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Демову Максиму Ігоровичу, Бобик Марині Василівні, Пращуку Ярославу Володимировичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом"янська, 11А, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались з мобільного номера НОМЕР_2 , з вказанням ІМЕІ телефонів у яких використовувалися дані номери, а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій, в період з 01.10.2019 року по 11.11.2019 року.

Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мазурчак А. Г.