Ухвала суду № 86245416, 11.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1009/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Олійник І.А. - за посвідченням;

від першого відповідача: Весеньова Є.В. - за довіреністю;

від другого відповідача: Колесник Д.В. - адвокат за ордером;

від третьої особи ОСОБА_2.: - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси) та до Фермерського господарства "Косенко Іван Іванович" (Черкаська область, м. Кам`янка) про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Прокурором, як позивачем, заявлено позов з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 09.06.2015 № 23-3315/14-15-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду";

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області від 09.06.2015 № 23-3316/14-15-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду";

- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 09.06.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області та ОСОБА_2 , на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.06.2016 за № 15096023 зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 4,68 га з кадастровим номером 7121885000:03:000:0653;

- визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 09.06.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області та ОСОБА_2 , на підставі якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.06.2016 за № 15099165 зареєстровано право оренди на земельну ділянку площею 13,1912 га з кадастровим номером 7121885000:03:000:0639.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває розгляд справи по суті.

В засідання не з`явився лише представник третьої особи, явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду у розгляді справи.

Смілянська місцева прокуратура в засідання по електронній пошті направила до суду пояснення від 10.12.2019, в якому зазначила, що ОСОБА_2 неправомірно отримав в користування земельні ділянки державної власності площею 13,1912 га з кадастровим номером 7121885000:03:000:0639 та площею 4,68 га з кадастровим номером 7121885000:03:000:0653 без проведення земельних торгів, оскільки на час прийняття оскаржуваних наказів та укладення договорів оренди землі мав повноцінне діюче фермерське господарство (яке в свою чергу вже мало на правах оренди землі державної власності), якому фактично і надані спірні земельні ділянки. До пояснення прикладено копію договору оренди землі від 29.12.2007 з додатковими документами щодо земельної ділянки площею 72,3951 га.

06.12.2019 до суду надійшли додаткові пояснення представника другого відповідача, в яких зазначено, що Фермерське господарство "Косенко Іван Іванович" вважає позов таким, що не ґрунтується на фактичних обставинах справи, є безпідставним та не підлягає задоволенню, а віднесення прокуратурою спору до юрисдикції господарського суду є неправильним, а тому в позові просить відмовити в повному обсязі.

Також 10.12.2019 до суду надійшло клопотання Фермерське господарство "Косенко Іван Іванович" про зупинення провадження у справі до перегляду Великою палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18 у подібних правовідносинах щодо застосування судами ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

В судовому засіданні представник другого відповідача підтримав клопотання та зазначив, що прокурор не має права оскаржувати оспорювані накази і договори оренди та діє всупереч положенням законодавчих актів, що обмежують втручання прокуратури у цивільно-правові відносини відповідачів у цій справі.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання представника другого відповідача про зупинення провадження у справі.

Також в судовому засіданні обговорювали клопотання відповідача Фермерського господарства "Косенко Іван Івановича" про закриття провадження у справі від 10.10.2019, подане до суду в минулому судовому засіданні.

В засіданні суд зі сторонами обговорив їх правові позиції та докази, якими підтверджуються обставини у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11 год. 00 хв. 18 грудня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відкласти вирішення клопотань відповідача ФГ " ОСОБА_2 " про закриття провадження у справі від 10.10.2019 та про зупинення провадження у справі від 05.12.2019 на наступне засідання.

Повідомити прокурора, сторони, третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських