Ухвала суду № 86245327, 10.12.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.12.2019
Номер справи
922/3726/19
Номер документу
86245327
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" грудня 2019 р.Справа № 922/3726/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою "Гарантія-ЛТД" до Приватного підприємства "Магніт +" про стягнення 60.160,24 доларів США за участю представників:

позивача - Третякова Л.Ф.;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 ТОВ "Гарантія-ЛТД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "Магніт+", в якій просить суд стягнути з відповідача на корить позивача 49.960,00 доларів США - сума передоплати відповідно до Контракту від 17.01.2018 №4, 10.200,24 доларів США - пеня, а також витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань згідно з Контрактом від 17.01.2018 №4 в частині повернення попередньої оплати за непоставлений у строк товар.

06.12.2019 через канцелярію господарського суду від ПП "Магніт +" надійшло клопотання (вх. №29734), в якому відповідач просить суд відкласти підготовче засідання та зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.

Позивач позов підтримує. Присутній у підготовчому засіданні 10.12.2019 представник позивача проти задоволення поданого клопотання в частині відкладення розгляду справи не заперечує.

В призначене на 10.12.2019 підготовче засідання відповідач уповноваженого представника не направив, відзиву на позов не надав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи клопотання ПП "Магніт +", суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з положеннями пунктів 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 №270 належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В матеріалах даної справи міститься оригінал фіскального чеку, накладної та опису вкладення до цінного листа від 13.11.2019. В даному описі зазначено, що позивачем було направлено на адресу відповідача ПП "Магніт +" (61075, м. Харків, вул. Механізаторів, 2) позовну заяву з додатками.

Суд зазначає, що нормами ГПК України не передбачено повторне надіслання учасниками справи позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ПП "Магніт +" в частині зобов`язання позивача направити на адресу відповідача копію позову з додатками. При цьому, суд роз`яснює відповідачеві про його право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, передбачене статтею 42 ГПК України.

Відповідно до статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини восьмої статті 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною другою статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд доходить висновку про необхідність продовження відповідачу строку для подання відзиву - до 23.12.2019.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 113, 119, 120, 165, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПП «Магніт+» задовольнити частково.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" грудня 2019 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Продовжити ПП «Магніт+» строк для подання відзиву на позов до «23» грудня 2019р.

5. В частині зобов`язання ТОВ «Гарантія-ЛТД» направити на адресу відповідача копію позову з додатками відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 11.12.2019.

Суддя О.В. Бринцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 86245327 ?

Документ № 86245327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86245327 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86245327 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86245327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86245327, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 86245327, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86245327 відноситься до справи № 922/3726/19

Це рішення відноситься до справи № 922/3726/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86245326
Наступний документ : 86245329