Ухвала суду № 86245228, 11.12.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

11 грудня 2019 року Справа № 926/2801/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна" (58009, м. Чернівці, пров. Текстильників, 1, код 21413657)

до Обласного військового комісаріату Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 32, код 08118534)

про стягнення заборгованості по компенсації земельного податку в сумі 400386,05 грн,

В С Т А Н О В И В :

Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Обласного військового комісаріату Чернівецької області про стягнення 400386,05 грн компенсації земельного податку.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачу на підставі договору позички від 05.07.2007 безплатно передано у користування нерухоме майно, розміщене за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 32-34. Строк дії вказаного договору закінчився 01.07.2017, однак відповідач досі продовжує користуватись переданим йому нерухомим майном.

При цьому, з 01.01.2017 позивачу передана в постійне користування земельна ділянка площею 0,2836 га кадастровий номер 7310136600:02:002:0022 за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 32-34, за яку він за період з 01.01.2017 до 01.12.2019 сплатив земельний податок в сумі позову.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що відповідач має компенсувати йому суму земельного податку, сплаченого за земельну ділянку по вул.О.Кобилянської, 32-34 у м.Чернівці, на якій розташоване нерухоме майно, що перебуває у користуванні відповідача..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Суд дослідив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У свою чергу частиною першою статті 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Поряд з цим, суд зауважує, що позивач у вступній частині позову вказує Чернівецьку обласну раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, проте не просить суд залучити її до участі в справі та не обґрунтовує яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Чернівецької обласної ради.

Керуючись статтями 12, 176, 197 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 13 січня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 19, телефон 0372-52-47-40.

4. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а також відомості про включення до Єдиного державного реєстру юридичних, осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДРПОУ) та у разі наявності докази правонаступництва/зміни найменування;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.В. Марущак