Ухвала суду № 86244893, 11.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2019 р. Справа№ 914/2298/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕН-Сервіс», м.Вишневе Києво-Святошинський район Київська область

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі 914/2298/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕН-Сервіс», м.Вишневе Києво-Святошинський район Київська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м.Львів

про стягнення 392 309,02 грн заборгованості, з яких 383 325,52 грн основний борг, 8 983,50 грн пеня.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕН-Сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про стягнення 392 309,02 грн заборгованості, з яких 383 325,52 грн основний борг, 8 983,50 грн пеня.

Ухвалою суду від 18.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2019 р.

В судовому засіданні 03.12.2019 р. оголошено перерву до 24.12.2019 р. на 16 год. 00 хв.

10.12.2019 р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання (вх.№51827/19) про участь в судовому засіданні призначеному на 24.12.2019 р. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. ч.1, 5, 7, 8, 10, 11 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Господарський суд міста Києва не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 24.12.2019 року о 16 год. 00 хв. через з бронюванням залів судових засідань на цю дату і час та зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Таким чином, Господарський суд Львівської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України провести судове засідання у справі № 914/2298/19, призначене на 24.12.2019 року о 16 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що клопотання про проведення відеоконференції подано ним після визначення судом дати та години судового засідання, що призвело до відсутності можливості задовольнити таке клопотання, через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань у суді, запропонованому представником позивача.

З огляду на вищевказане, клопотання про проведення відеоконференції слід подавати перед визначенням дати наступного судового засідання, для того, щоб суд скориставшись WEB-програмою “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” перевіривши наявність вільних майданчиків, призначив дату наступного судового засідання. Для оперативності надходження такого клопотання можна скористатись електронною поштою суду, яка розміщена на офіційному Інтернет сайті Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2298/19 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.