Ухвала суду № 86244854, 10.12.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2019 Справа № 920/1075/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А.,при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1075/19

за позовом - Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідачів:

1) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «АГРО», м. Суми;

2) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни, м. Суми;

за участі трерьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Паркінг» Сумської міської ради, м. Суми,

про скасування державної реєстрації.

представники сторін:

від позивача - Ромась І.М ( довіреність від 02.01.2019 № 9/03,0202-08),

від відповідача 1 - Немцев В.А (довіреність від 08.10.2019 № 239, посв. №418 від 16.11.2004) ,

Мисік П.Е. (директор- паспорт НОМЕР_1 від25.04.2000),

від відповідача 2 - не прибув,

від третьої особи - Кордюк В.П.( ордер від 10.12.2019 № 41-10).

ВСТАНОВИВ

Суть спору: 23.10.2019 до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 22.08.2019 № 383/19юр звернулась Сумська міська рада, відповідно до якої просить скасувати державну реєстрацію прав власності за приватним виробничо-комерційним малим підприємством «Агро» на об`єкт нерухомого майна автостоянка № 3 «Пролісок» адреса: м. Суми, вулиця Прокоф`єва, будинок б/№, реєстраційний номер: 1678100559101, номер запису про право власності: 30375478 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45614967 від 20.02.2019).

У підготовчому засіданні від 10.12.2019 судом встановлено:

Позивач у підготовче засідання прибув, а також подав письмові пояснення від 28.11.2019 № 530/19 юр на обґрунтування своєї позиції у справі.

Представники першого відповідача у підготовче засідання прибули, а також представник останнього подав клопотання від 09.12.2019 № 253, в якому просить суд зобов`язати позивача направити на адресу першого відповідача копію позовної заяви, на підставі якої було відкрито провадження у даній справі, встановити першому відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов, а також відкласти підготовче засідання.

Представник другого відповідача у підготовче засідання не прибув, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином 01.11.2019, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи у судове засідання прибув, а також подав письмові пояснення від 10.12.219, в яких проти задоволення позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 28.01.2020.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання у зв`язку із клопотанням першого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 119, 121, 177-183, 202, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/1075/19 на 30 днів.

2. Клопотання представника першого відповідача від 09.12.2019 № 253 - задовольнити частково.

3. Зобов`язати позивача - Сумську міську раду направити на юридичну адресу першого відповідача ПВК МП «Агро» копію позовної заяви, на підставі якої було відкрито провадження у справі № 920/1075/19, яка міститься в матеріалах справи (а. с. 5-14) разом із доданими до неї матеріалами цінним листом з описом вкладення, докази направлення надати суду.

4. Продовжити першому відповідачу - ПВК МП «Агро» строк для подання відзиву на позов у порядку ст. 165 ГПК України - до 15.01.2020.

5. Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України - до 23.01.2020.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1075/19 на на 23.01.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвалу направити другому відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та окремо від рішення суду, відповідно до вимог ст. 255 ГПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа