
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2019 р. Справа № 914/2068/19
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Патриаком”, м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Толочко І.І.
за участю представників:
від позивача: Рудик В.М. – адвокат;
від відповідача: Бандирський А.С. – адвокат
ВСТАНОВИВ:
Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2019 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11.12.2019.
В судовому засіданні представник відповідача зазначив про те, що ним надіслано на електронну адресу суду відзив на позов.
В зв`язку із неотриманням такого відзиву, для з`сування даної інформації, судом оголошено перерву до 12:50 11.12.2019.
Після перерви представник відповідача підтримав відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку на його подання (подані під час перерви в судовому засіданні). Клопотання обґрунтоване посиланням на значний обсяг документів, які необхідно було опрацювати.
Представник позивача щодо клопотання про поновлення строку на подання відзиву поклався на розсуд суду. Ствердив, що намір подавати відповідь на відзив відсутній, з огляду на достатність наведених доводів та поданих доказів, що містяться в матеріалах справи.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, судом встановлено таке.
Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. (ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2019 відкрито провадження у даній справі, її розгляд призначено на 21.11.2019, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов.
Судом встановлено, що відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження у справі ще 31.10.2019, тобто останній день на подання відзиву на позовну заяву – 15.11.2019.
Ухвалу про виклик в судове засідання 11.12.2019 відповідачем отримано 29.11.2019.
Отже, суд вважає, що у відповідача було достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву, визнає неповажними вказані причини пропуску процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та відмовляє в задоволенні клопотання про його поновлення.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 119, 177, 181-183, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позовну заяву.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 13.01.20 о 12:15 год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №10.
3. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Галамай О.З.
Судове рішення № 86244594, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2068/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: