Ухвала суду № 86244147, 09.12.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.12.2019 Справа № 905/1798/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум», м. Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман, Донецька область,

про визнання недійсним рішення Лиманської міської ради Донецької області №7/54-2524 від 20.09.2018 року про відмову у продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення,

за участю представників сторін:

від позивача - Макіян Г.М., довіреність б/н від 06.05.2019

від відповідача- не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранум», м. Слов`янськ, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман, Донецька область, про визнання недійсним рішення Лиманської міської ради Донецької області №7/54-2524 від 20.09.2018 року про відмову у продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

Ухвало суду від 01.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1798/19; справу №905/1798/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.10.2019р.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.07.2019; зобов’язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

17.10.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою суду від 17.10.2019 відкладено підготовче засідання на 13.11.2019 року; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив до 13.11.2019; зобов’язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

05.11.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить відмовити відповідачу у задоволенні вимог про закриття провадження по справі та розглянути спір по суті.

Ухвалою суду від 13.11.2019 продовжено підготовче засідання по справі на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 09.12.2019.

06.12.2019 до суду від відповідача надійшли заперечення, у яких просить суд закрити провадження у справі 905/1798/19, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судове засідання 09.12.2019 з`явився представник позивача, представник відповідача до зали судового засідання не з`явився.

Під час судового засідання 09.12.2019 судом були розглянуті та долучені до матеріалів справи документи, які надійшли до суду. Представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про закриття провадження по справі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 09.12.2019, задля забезпечення принципу змагальності та надання можливості відповідачу бути присутнім у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.12.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

2. Встановити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» та Лиманської міської ради Донецької області у підготовчому засіданні 24.12.2019 обов`язковою.

Суддя К.С. Харакоз