Ухвала суду № 86244053, 11.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2019Справа № 910/16078/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Центр Світло" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центродрук" (м. Київ) про стягнення 50.198,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Центр Світло" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центродрук" про стягнення 50.198,07 грн основного боргу, пені, інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.19. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків та встановлено спосіб усунення недоліків шляхом:

- зазначення повного найменування позивача (при цьому ухвалою суду зауважено. що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом 35509048 є Приватне акціонерне товариство "Центр Світло", натомість, в позовній заяві № 14/11/19/1П від 14.11.19. повним найменуванням позивача визначено Приватне акціонерне товариство "Ценрт Світло". При цьому, в прохальній частині вказаної позовної заяви міститься вимога про стягнення грошових коштів на користь саме Приватного акціонерного товариства "Центр Світло");

- подання належних доказів здійснених відповідачем часткових оплат;

- надання копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- подання рахунків на оплату додаткових платежів в порядку п. 5.2 Договору;

- подання розрахунку основного боргу

- надання розрахунку пені, інфляційних втрат з чітким визначенням періоду для нарахування вказаних сум (з-по).

05.12.19. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій викладено розрахунок пені та інфляційних втрат, подано в якості доказів здійснених відповідачем часткових оплат оборотно-сальдову відомість; надано копії письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, позивачем не вказано вірного власного найменування, не подано рахунків на оплату додаткових платежів в порядку п. 5.2 Договору, як і не подано жодних письмових пояснень щодо обґрунтування, зокрема, їх відсутності, не подано розрахунку суми основного боргу.

Отже позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Центр Світло" є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Центр Світло" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центродрук" про стягнення 50.198,07 грн вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.12.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко