
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
10.12.2019 Справа № 905/2135/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.
при секретарі судового засідання: Папакіній Б.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» (01015, місто Київ, вулиця Московська, будинок 41/8, квартира 92; код ЄДРПОУ 21697910; адреса для листування: 02160, місто Київ-160, а/с 100)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс» (87501, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 136-А, офіс 402; код ЄДРПОУ 35455878)
про стягнення 1 675 658,96 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Комарова А.О. (адвокат, ордер серія ЗП №089475 від 18.03.2019)
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Промвпровадження» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовєвротранс» про стягнення 1 675 658,96 гривень.
Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу залізничних вагонів №1812-01/18, відповідно до якого відповідач зобов`язався передати у власність позивачу залізничні вагони. Так як, жоден залізничний вагон не було поставлено в строк, позивач звернувся до відповідача з вимогою про сплату пені за прострочення поставки товару передбаченої договором. Однак, відповідач грошові кошти не сплатив.
Ухвалою господарського суду від 20.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2135/19; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.12.2019; відповідачу встановлено строк для надання суду відзиву на позовну заяву; позивачу встановлено строк для надання відповіді на відзив.
На адресу суду 09.12.2019 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 10.12.2019 без участі його представника.
Від відповідача 09.12.2019 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволені позивних вимог у повному обсязі, покласти судові витрати на позивача та продовжити строк підготовчого провадження у справі. Клопотання про продовження строку підготовчого провадження обумовлено необхідністю додаткового часу для отримання витребуваних на адвокатський запит письмових доказів у справі.
Представник позивача у підготовче засідання 10.12.2019 не з`явився.
Представник відповідача у підготовче засідання 10.12.2019 з`явився, надав пояснення з підстав здійснення адвокатського запиту та просив суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів задля отримання витребуваних документів.
За приписами частини третьої статті 177 господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи неявку представника позивача, клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання в межах строків визначених Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. 177, 182, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/2135/19 на тридцять днів до 18.02.2020.
Відкласти підготовче засідання на 21.01.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 316.
Продовжити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив, у разі необхідності, та всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду) до 15.01.2019.
Продовжити відповідачу строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив, у разі необхідності, та всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду) до 20.01.2020.
Явка сторін у засідання суду не є обов`язкова.
Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч.1 ст.14 ГПК України).
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 10.12.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 86243816, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2135/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: