Ухвала суду № 86243717, 11.12.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/3639/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГМА", м. Маріуполь, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення 1260191, 36 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГМА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення 1213200 грн основного боргу, 17649, 57 грн 3% річних та 29341, 79 грн інфляційних втрат. Всього 1260191, 36 грн.

18.11.2019 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 1163200 грн основного боргу, 17649, 57 грн 3% річних та 29341, 79 грн інфляційних втрат: всього 1210191, 36 грн, а також повернути 750 грн сплаченого судового збору.

Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 1163200 грн, 3% річних у розмірі 17649, 57 грн, інфляційні втрати у розмірі 28048, 43 грн та 18152, 87 витрат зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що під час звернення із даним позовом про стягнення 1260191, 36 грн до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 18902, 87 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 01.08.2019 № 21422 (арк. с. 10).

Разом з цим розмір судового збору за звернення до суду з майновою позовною вимогою (з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог) в сумі 1210191, 36 грн становить 18152, 87 грн.

Враховуючи викладене, надмірно сплачений судовий збір в сумі 750 грн (18902, 87 грн - 18152, 87 грн = 750 грн) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГМА" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МАГМА" (87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд. 75А; ідентифікаційний код 31577458) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 750 грн, перерахований платіжним дорученням № 21422 від 01.08.2019, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко