Ухвала суду № 86243019, 05.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
243/7159/13-ц
Номер документу
86243019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер №243/7159/13-ц

Номер провадження №6/243/222/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі – Ревва Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2019 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На обґрунтування заяви зазначено, що 30 серпня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по справі № 243/7159/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №СМ-SME 0BG/004/2007 від 24 травня 2007 року, а саме: заборгованість по тілу кредиту в сумі 65 308,70 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом Нацбанку України становить 522 012,44 грн.; несплачені відсотки в сумі 29 432,86 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом Нацбанку України 235 256,85 грн.; пеню в сумі 522 012,44 грн., а разом в сумі 1 279 281 грн. 73 коп., а також судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп.

08 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір факторингу, відповідного до якого право вимоги за кредитним договором №СМ-SME 0BG/004/2007 від 24 травня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК Довіра та гарантія».

У зв`язку з викладеним просили замінити стягувача – ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 243/7159/13-ц.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розгляд справи перенести оскільки з 02 грудня 2019 року він перебуває на лікарняному.

Суд зазначає, що заінтересована особа ОСОБА_1 , будучи щоразу повідомленим належним чином про день та час розгляду справи, не з`являється у судові засідання, доказів поважності відсутності у судовому засіданні не надає. Станом на день розгляду ОСОБА_1 жодної заяви яка б стосувалася розгляду справи по суті суду не надав. Свою позицію не висловив, а лише по формальним причинам намагається затягнути розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, враховуючи вимоги ст.442 ЦПК України, вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначений нормою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За цивільним законодавством виключною підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття сторони виконавчого провадження.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року по справі № 243/7159/13-ц, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №СМ-SME 0BG/004/2007 від 24 травня 2007 року, а саме: заборгованість по тілу кредиту в сумі 65 308,70 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом Нацбанку України становить 522 012,44 грн.; несплачені відсотки в сумі 29 432,86 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом Нацбанку України 235 256,85 грн.; пеню в сумі 522 012,44 грн., а разом в сумі 1 279 281 грн. 73 коп., а також судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп. (а.с.57-59).

Пунктом 1 частини 1 статті ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною 3 вказаної вище статті, кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

08 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір факторингу, відповідного до якого право вимоги за кредитним договором №СМ-SME 0BG/004/2007 від 24 травня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК Довіра та гарантія» (а.с. 72-75).

Таким чином, до ТОВ «ФК» Довіра та гарантія» перейшли права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №СМ-SME 0BG/004/2007 від 24 травня 2007 року, тому стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» може бути замінений правонаступником ТОВ «ФК» Довіра та гарантія».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за виконавчими листами щодо виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року по цивільній справі № 243/7159/13-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СМ-SME 0BG/004/2007 від 24 травня 2007.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86243019 ?

Документ № 86243019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86243019 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86243019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86243019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86243019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 86243019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86243019 відноситься до справи № 243/7159/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/7159/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86227049
Наступний документ : 86243021