Ухвала суду № 86242677, 10.12.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1198/19

2/379/544/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.

за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» про зобов`язання видати наказ про звільнення, внести запис про звільнення в трудову книжку, видати трудову книжку, стягнення належних при розрахунку коштів, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Кривошеєв М.Ю. 06.09.2019 звернувся до суду з даним позовом.

Представник відповідача адвокат Сокол І.А. в судовому засіданні подала письмове клопотання про витребування у Таращанському відділенні Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідки чи оформлялась (переоформлялась) пенсія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням, які документи надаються для оформлення (переоформлення) пенсії. А також, просить витребувати копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Позивач та її представник – адвокат Кривошеєв М.Ю. щодо заявленого клопотання про витребування доказів покладалися на розсуд суду.

Вирішуючи подане клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість відповідача самостійно подати докази, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 43, 76, 81, 84, 95, 222, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Сокол І.А. про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071 копію трудової книжки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

а також відомості

1) чи оформлялась (переоформлялась) пенсія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2) чи зверталася ОСОБА_1 за перерахунком пенсії і коли;

3) коли надавалася копія трудової книжки ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати до суду в строк до 26.12.2019.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін