Ухвала суду № 86242656, 10.12.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/324/18

2-во/707/39/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 23.08.2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

09.12.2019 року від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла письмова заява про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 23.08.2018 року. Позивач просить змінити назву установи, котра повинна повернути з державного бюджету судовий збір, зокрема: замість ГУДКСУ у Черкаській області - УДКСУ у Черкаському районі Черкаської області, оскільки останнє є отримувачем коштів.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23.08.2018р., зобов`язано Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути з державного бюджету позивачу – Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, фактична адреса: м. Дінпро, Дніпропетровської області, вул. Набережна Перемоги,50, р/р: НОМЕР_1 , МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570) сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., згідно платіжного доручення № PROM5BE9PW від 15.02.2018 року, на р/р: 31218206700477, МФО: 854018.

Вказана ухвала суду набрала законної сили.

У платіжному дорученні одержувач зазначений як УДКСУ у Черкаському районі Черкаської області.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд вважає, що допущена описка в назві установи на яку покладено обов`язок щодо повернення позивачу судового збору - підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача – задоволити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 23.08.2018 року по справі № 707/324/18, а саме: у резолютивній частині ухвали правильним вважати наступну назву «Управління Державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області» замість невірного «Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області».

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк