Ухвала суду № 86242574, 10.12.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9178/18

Провадження № 2/635/1235/2019

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ ідеальних частин та припинення права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ ідеальних частин та припинення права спільної часткової власності задовольнено. Призначено по цивільній справі судово будівельно-технічна експертиза проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

05 грудня 2019 року Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса направлено суду висновок судового експерта будівельно - технічної експертизи № 17683 від 14 листопада 2019 року та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ ідеальних частин та припинення права спільної часткової власності.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, на даний час обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали , в зв`язку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється за відсутністю учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 254, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ ідеальних частин та припинення права спільної часткової власності.

Призначити судове засідання на 31 січня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – Я.А. Шинкарчук