Ухвала суду № 86242234, 03.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/5476/19

2-4478/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «МІЛОАН» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 05 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник відповідача направив до суду клопотання про закриття провадження у справі, з якого вбачається, що 06 лютого 2019 року позивачу було направлено лист про відсутність у ТОВ «МІЛОАН» претензій з приводу спірного кредитного договору та виключення з Українського бюро кредитних історій відомостей щодо цього договору. Таким чином, кредит та вимоги за кредитним договором № 267028 від 01 листопада 2018 року анульовано, отже предмет спору відсутній (а.с. 30).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору № 267028 від 01 листопада 2018 року, укладеного між ним та ТОВ «МІЛОАН».

Представник відповідача у своєму клопотанні зазначає, що предмет спору відсутній, оскільки за підсумками службової перевірки обставин отримання кредиту за кредитним договором № 267028 від 01 листопада 2018 року виявлені суттєві ознаки укладення договору та отримання кредиту від імені ОСОБА_1 іншою особою. Товариство повідомляє про відсутність до ОСОБА_1 будь-яких вимог, у тому числі щодо сплати боргу за кредитним договором № 267028 від 01 листопада 2018 року.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним кредитний договір № 267028 від 01 листопада 2018 року, укладений між ним та ТОВ «МІЛОАН».

Вбачається, що предмет спору за позовом ОСОБА_1 наявний та виявлення суттєвих ознак укладення договору та отримання кредиту від імені ОСОБА_1 іншою особою не є підставою для закриття провадження у справі.

З огляду на наведене, провадження у справі закриттю не підлягає.

Керуючись статтями 255, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: