Ухвала суду № 86242132, 09.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17539/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Винник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача правонаступником у справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві у цивільній справі № 753/45671/15-ц.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 2017 року задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надміру виплачених коштів суму у розмірі 1 252, 68 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно з частиною другою ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини третьої ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали, заяву, суд приходить до наступного висновку.

У вказаному виконавчому провадженні необхідно замінити стягувача, оскільки, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття серед інших Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в місті Києві, утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, а згідно з частиною п`ятою ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 608, 1216, 1218, 1231, 1282 Цивільного кодексу України, ст.ст. 55, 247, 260, 261, 353, 354, 435, 442 Цивільного процесуального кодесу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 червня 207 року у справі № 757/17539/17-ц з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І. В. Литвинова