Ухвала суду № 86242013, 22.11.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/80/18

провадження № 2-п/753/139/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

представник позивача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 29.03.2018 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №753/80/18 (провадження №2/753/3235/18) за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

19.08.2019 від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2018 у цивільній справі №753/5383/18 (провадження №2/753/4510/18) за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якій остання просила поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, переглянути вказане рішення з подальшим його скасуванням та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Обґрунтовуючи викладені у заяві обставини, зокрема поважність причини неприбуття до суду на розгляд справи, заявник посилається на те, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи, а також зазначила на наявність обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник заявника підтримала викладені у заяві обставини, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2018 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» заборгованість в порядку регресу у розмірі 46 662 грн. 72 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

За приписами ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2018 була отримана відповідачем лише 09.08.2019, а 19.08.2019 представником відповідача подано заяву про його перегляд.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість поновлення представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, зважаючи на те, що відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позов з поважних причин, а обставини, на які він посилається мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки у заяві про перегляд заочного рішення відповідач виклав свої заперечення проти позову, суд вбачає підстави для встановлення сторонам додаткового строку для подання заяв по суті справи та додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 284-288, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2018 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2018 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 26.03.2020 на 15 годину 30 хвилин (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. № 215).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик