
Справа № 752/14512/19
Провадження № 2/752/5943/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року Голосіївського районного суду м. Києва
у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І
за участю секретаря - Лисенко Т.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
Встановив
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
03.10.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Крім того, просив зобов`язати відповідача відшкодувати витрати, пов`язані з поданням позовної заяви - судовий збір у сумі 1921 грн.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Положеннями ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Також, вимогами п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст. 256 ЦПК України позивач ознайомлений, що підтверджується його заявою.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі, оскільки це не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову, а провадження у справі закрити.
Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст.ст. 142, 255-256, 259-261, 353-355 ЦПК України
Ухвалив
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області (код ЄДРПОУ 09322277, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27) судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя
Судове рішення № 86241977, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/14512/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: