Ухвала суду № 86241752, 03.12.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.12.2019

Справа № 320/9131/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі:

секретаря - Колеснікової Л.В.,

прокурора – Чарушиної Є.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Яцуренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі об`єднане кримінальне провадження № 12018080140003337 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 12018080140003337 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого 09.03.2019 року ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.03.2019 року (справа №320/1874/19, провадження №1-кс/320/1247/19) було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.10.2019 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 було продовжено, а тому на теперішній час він перебуває в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». У зв`язку з цим, прокурор просить проводити допит свідка в режимі відео конференції.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти застосування приводу свідків в наступне судове засідання.

Суд, заслухав думку учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України 1. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Свідок ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», тому виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 23 січня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 140, 314, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення допиту свідку в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити допит свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 12018080140003337 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України в судовому засіданні, призначеному на 23.01.2020 року на 11 годину 30 хвилин в режимі відео конференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Запорізьким слідчим ізолятором № 10 (м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна 36).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново до Запорізького слідчого ізолятора № 10 (м. Запоріжжя вул. Перша Ливарна 36).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Редько