Ухвала суду № 86237825, 29.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12318/18

Провадження № 1-кс/686/16663/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., слідчого Кальнія М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,

у кримінальному провадженні №12018240000000143,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції Кальній М.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Мельничук М.М. про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018240000000143 від 01.06.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до двадцяти чотирьох місяців.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 01.12.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12018240000000143, від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2018 року ОСОБА_1 , здійснював перевезення пасажирів автобусом "Mercedes Benz Sprinter 313CDI" державний номерний знак НОМЕР_1 по автобусному маршруту №50, сполученням «вул. Волочиська – вул. Заводська» у м. Хмельницькому. Після закінчення зміни, з метою післярейсового обслуговування транспортного засобу, близько 19 години 12 хвилин ОСОБА_2 рухаючись зазначеним автобусом по вулиці Пілотській в місті Хмельницькому в напрямку від вулиці Чорновола до вулиці Красовського, в порушення вимог п. 2.3 (б), Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту – Правил), проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та перед виконанням маневру повороту ліворуч для заїзду на територію автомийки «Green Wave», що по вул. Пілотській 14/1Б, в порушення вимог п.п. 2.3 (д), 10.1, 10.4 Правил, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, створюючи загрозу безпеці дорожнього руху, розпочав маневр лівого повороту із виїздом на зустрічний напрямок руху вулиці Пілотської, при цьому, не дав дорогу водію мотоцикла марки "Kawasaki ZZR 400" д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , який рухався по вул. Пілотській у зустрічному для автобуса напрямку і під час проїзду мав перевагу в русі, внаслідок чого ОСОБА_2 допустив зіткнення із зазначеним мотоциклом.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: здійснено огляд місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди; відібрано зразок крові у ОСОБА_2 по якому призначено судово-токсикологічну експертизу згідно якої останній був тверезим на час ДТП; допитано водія ОСОБА_2 ; проведено судову-медичну експертизу відносно загиблого, експертизу технічного стану автобуса "Mercedes Benz Sprinter 313CDI" д.н.з. НОМЕР_1 , судову експертизу обставин та механізму вчинення дорожньо-транспортної пригоди, комп`ютерно-технічну експертизу відеозапису; виконано тимчасовий доступ до відеозаписів з прилеглих до місця події підприємств; здійснено огляд відеозаписів з прилеглих до місця події підприємств; проведено додатковий огляд місцевості в районі місця вчинення ДТП; здійснено огляд відеокадрів, які надійшли із комп`ютерно-технічної експертизи відеозапису.

Разом з цим, у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення, зокрема необхідно:

надати правову оцінку діям водія автобуса "Mercedes Benz Sprinter 313CDI" д.н.з. НОМЕР_1 , на підстав зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, виконати вимоги ст. 278 КПК України; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №12018240000000143 від 01.06.2018 на шість місяців, оскільки провести необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240000000143 від 01.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на шість місяців, тобто до 01.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя